Fonte: friulinews.it
“Tira una brutta aria per noi giornalisti” lo scrivevamo alcuni mesi or sono quando a seguito della nostra inchiesta sui presunti illeciti negli appalti per la costruzione delle opere del Nuovo Ospedale di Udine abbiamo subito pressioni più o meno velate e perfino minacce anonime. Il problema dell'informazione, della censura e soprattutto della autocensura, che troppo spesso magari solo per il “quieto vivere”, alcuni mezzi di informazione tendono ad abbracciare come metodo di lavoro, rischia di svilire il ruolo della stampa che è chiamata dalla Costituzione a svolgere un ruolo di controllo in mancanza del quale si innestano pericolose derive.
In gioco, se non la democrazia, che è certamente più "robusta" e che pur soffrendo è lungi da essere a rischio, è invece un corretto modo di intendere la società e la politica. Su questi temi, come Friulinews, abbiamo pensato di aprire un dibattito partendo dai massimi livelli della politica regionale che di certo non può chiamarsi fuori da responsabilità sul tema dell'informazione. La prima intervista che potete leggere integralmente dal nostro supplemento cartaceo Friulinews-paper (anche scaricando il pdf) è al Presidente della Regione Renzo Tondo che nella recente campagna elettorale sui temi dell'informazione aveva espresso giudizi severi. Seguiranno interviste ed interventi di alttri uomini della politica, della cultura e di operatori della informazione (di quelli non reticenti).
Presidente Tondo, nel corso dell'ultima campagna elettorale che poi l'ha vista prevalere su Riccardo Illy lei si era lamentato, neppure tanto velatamente, della informazione pubblica e privata regionale, lamentando che la stampa cartacea, ma anche le televisioni pubbliche e private e soprattutto i quotidiani non fossero obiettivi e corretti sia dal punto di vista degli spazi dedicati ai singoli candidati che nei commenti ed in generale nell'atteggiamento decisamente molto più benevolo e schierato in favore del suo avversario. Ribadisce quei giudizi?
Nel corso della precedente legislatura c’è stato un grande uso del sistema mediatico e alcune categorie sono cadute nella trappola. Si è creata una situazione tale da far credere che Illy fosse invincibile e avrebbe ancora governato il Friuli Venezia Giulia. La benevolenza di certa stampa nei suoi confronti era evidente, non era possibile non notarla. Capivo che ciò era dovuto alla convinzione che il presidente in carica sarebbe stato confermato e, da un certo punto di vista, questo mi ha spinto a dare ancor maggior forza ai messaggi che hanno caratterizzato la mia campagna elettorale. I risultati hanno dimostrato che l’ansia di assecondarlo non è stata funzionale alla sua vittoria.
Oggi la situazione è cambiata dato che al Governo regionale c'è il centrodestra, per dirla senza girarci intorno la stampa o meglio certa stampa è “saltata sul carro del vincitore”o e rimasta la pregiudiziale di appartenenza al gruppo editoriale nazionale?
Il gioco è antico e scontato: ad ogni svolta politica sono in tanti a praticare lo sport del “salto sul carro del vincitore”, non soltanto i direttori dei giornali ed i giornalisti. La situazione è però più complessa e non è corretto generalizzare, perché in realtà alcuni continuano a mantenere certe pregiudiziali e sono tuttora condizionati da indicazioni politiche non affini all’attuale maggioranza… e altri no. E’ del tutto comprensibile e posso solo prenderne atto. Inoltre ci sono, per fortuna, anche i giornalisti che svolgono il loro lavoro con professionalità e obiettività sotto tutte le bandiere.
Ritiene che l'informazione oggi sia equilibrata o che il fatto che che le proprietà editoriali siano riconducibili a ben identificati gruppi di potere politicamente schierati sia un problema per la democrazia di questa regione dove si assiste per altro ad una forte concentrazione dell'informazione quotidiana in mano al medesimo gruppo?
Come sopra. Generalizzare è sbagliato. Nel corso di questi mesi ho incontrato professionisti dell’informazione che svolgono con correttezza il loro lavoro mentre su altri avrei qualche riserva. Prendo atto che la situazione fa parte del gioco e non me ne preoccupo. Quanto alla concentrazione dell’informazione nelle stesse mani, direi che ci vuol altro per mettere in pericolo la democrazia in questa regione. Il popolo è maturo e ha sia i mezzi sia le capacità per distinguere una notizia faziosa da una che corrisponde alla realtà dei fatti.
Dato che il nostro è anche un giornale web è doverosa una domanda, cosa pensa dello sviluppo dell'informazione in rete. Il suo predecessore Illy aveva puntato molto sulla WebTv spendendo somme che francamente ci erano sembrate elevate, secondo lei quella è una esperienza da continuare o sarebbe meglio che il mestiere di informare fosse lasciato all'esterno delle istituzioni limitandosi solo a fornire il supporto alla stampa in termini di accesso corretto alle informazioni?
Per dare comunicazione delle sue attività Illy ha speso in modo eccessivo. Ciò non toglie che le strutture di cui è dotata la Regione svolgano da anni un buon lavoro di informazione, contribuendo a far conoscere il Friuli Venezia Giulia e le sue peculiarità. In realtà sono dell’idea che ognuno, all’interno e all’esterno della struttura regionale, debba svolgere il proprio compito e che l’Amministrazione regionale abbia il dovere di garantire il massimo della trasparenza sui contenuti dei suoi atti amministrativi e politici. L’esperienza della WebTV, per come è nata ed è stata concepita, si è conclusa, ma questo non significa rinunciare ad impiegare al meglio le tecnologie e le professionalità di cui, anche in questo caso, è dotata la Regione. Sarebbe uno spreco altrettanto grave.
Lo organizza il Consiglio Regionale del Friuli Venezia Giulia in collaborazione con l'Ordine dei giornalisti. L'appuntamento è alle 17, in via Manin 18.
